Estamos ad portas de la realización de la V Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea y América Latina y el Caribe (UE-ALC), el mes próximo, en la ciudad de Lima. Sin embargo, este tema trascendental para nuestro país no tiene la relevancia que debería tenerla en los ámbitos regionales y locales.

El rechazo del Parlamento Europeo a la no inclusión del MRTA en una lista de organizaciones terroristas ha facilitado el conocimiento de la realización de esta cumbre mundial. Circunstancia que se propicia en un clima nada favorable pues estaría respondiendo a iniciativas con un  acento macartista producto de los problemas de popularidad en la aceptación ciudadana hacia el presidente García por su limitada capacidad de gestión redistributiva y distorsiones en la estabilidad macroeconómica alcanzada.

Definitivamente la difusión e importancia de ésta no tiene el peso mediático que si lo tiene la cumbre de APEC. Sin embargo, ambas cumbres son importantes para un país como el nuestro, por lo que preocupa el escaso conocimiento e información que tienen nuestros ciudadanos en particular los del Perú Profundo.

Es importante tomar conciencia de la cumbre UE-ALC, no sólo por el hecho que la UE es el tercer mercado de exportación para los productos peruanos o la principal fuente multilateral de cooperación no reembolsable para el Perú y la principal fuente de inversión directa extranjera en nuestro país, representando un 55 por ciento del stock total. Son las redes que se pueden tejer a partir de estas cumbres mundiales las que deberían preocuparnos e interesarnos.

Tenemos alguna perspectiva de influir en este tipo de reuniones? Mantenemos algún nexo con algún país europeo para aspirar a identificar oportunidades para nuestra región? Despiertan nuestros recursos naturales interés alguno en estos países?

La presencia del gobernador de La Rioja, España en Cajamarca, en estos días. La visita de representantes de Koepenick, Alemania en mayo próximo tienen alguna articulación con esta cumbre? Los vínculos locales y regionales con ambos países son parte de los ejes de la agenda definida sobre reducción de la pobreza y la preocupación por el cambio climático?

Nuestra percepción es que esta cumbre pudo haber originado estas visitas, sin embargo, nuevamente la falta de coordinación entre el Ministerio de Relaciones Exteriores y los Gobiernos Regionales y Locales no promueven la necesaria capacidad prospectiva para hacer de estas visitas reuniones de trabajo conjuntas y sostenibles.   

A esto se suma las tendencias patrimonialistas y localistas apreciadas en los casos referidos. La renovación del hermanamiento entre dos ciudades como Cajamarca y Koepenick debe realizarse en el marco de esta cumbre. Esta red local ha permitido que Cajamarca obtenga un interesante desarrollo de capacidades a nivel educativo inicial y un sistema de información electrónico, que permite mantener opinión y posición sobre problemas cruciales de nuestra realidad regional y nacional. No obstante, debe trascender el ámbito local. Asimismo, el alcance de la visita de la gobernación de La  Rioja, equivalente a un gobierno regional debe significar la consolidación del proceso de descentralización a través de la transferencia de conocimientos sobre etapas y problemas que tenemos en cuanto a gestión pública, así como la articulación entre las gobernaciones y comunas.

Los vientos positivos de la globalización demandan información y mayor coordinación entre los niveles intergubernamentales para facilitar el diálogo y la participación, subnacional y ciudadana, para optimizar oportunidades como las referidas para hacer realidad las buenas intenciones de este tipo de cumbres que empiezan a poner como parte de la agenda mundial temas sensibles para la ciudadanía como es la comprensión de sí mismos y sus relaciones con la naturaleza.

28-04-08